ne devrions nous pas considérer que AMD/ATI et Intel/NVIDIA ne vise pas le même marché et peut-être même considérer AMD/ATI comme le low-cost en informatique ?

Que le citron soit pressé ou qu'il vente, il jute.

Je sais pas trop, c'est une façon de voir les choses en effet mais je sais pas si c'est le cas.

Déjà niveau carte graphique AMD fait pas vraiment du low cost, ils ont un rapport perf/prix un poil au dessus de nVidia pour combler la surconsommation et des drivers peut être moins performants que nVidia (et autre shadow play etc assez prisés chez les gamers/streamer). Je vois pas trop ça comme du low cost mais plutôt comme un concurrent serieux, bien que pas trop pris au serieux victime d'une mauvaise image (peut être due à la qualité de leur proco...? un passé ATI moins flamboyant..?)

Pour les processeurs, je sais pas non plus si on peut parler de low cost. Au final dans toutes les gammes de prix ils se font battre par intel, au moins dans le domaine du gaming.

Ce qui a tout plombé c'est qu'il se sont dit, l'avenir, c'est le multithreading poussé à l'extreme. Ils ont donc fait stagner la performance/core et augmenté leur nombre. Le truc c'est que du coté du dev c'est pas du tout comme ça que ça s'est orienté. On est resté sur beaucoup de soft monothreadés, d'autre qui jouent sur 2 coeurs. Et en jeu bien souvent on stagne à 4. Leur stratégie a juste pas été la bonne et ils se sont noyés la dedans.. Resultat ils produisent des octocores à 150€ qui se font battre par des i3 en jeu pour un peu moins cher. Après ils ont essayé de sauver les meubles en se positionnant sur le maché du CPU avec GPU integré (APU donc) pour avoir des processeurs autosuffisants à des prix plutôt interessant. Ce qui convient pour en effet, à du gaming low cost (jeu type LoL par exemple). Mais ça reste une niche, car même les gens qui veulent juste du bureautique, ils n'ont pas besoin de cette partie graphique importante, avec un pentium à 50€ tu lis du bluray et t'es super bien en bureautique, donc inutile de payer un APU 80€...

Au final à part dans le gaming low cost et dans l'applicatif, les procos amd sont hors jeu et ça represente vraiment une part marginale du marché..

AMD sort bientôt l'architecture Zen qui est censé changer beaucoup de chose, avec une perf/coe plus importante, mais bon intel a beaucoup d'avance... affaire à suivre

L'eau, c'est la vie

Tu travailles pour Canard PC ?

« Lemon est vraiment un Malade... Heureusement qu'il est de notre côté.» (Guzmud)

« Lemon est fort, Lemon est beau, Lemon est sexy, Lemon est omniscient, Lemon est THE Lemon » (Violenconjugal)

« Lemon a un monde à lui dans sa tête » (Im_a_player)

« Putain, ca devient trop ce clan. Bientot on appelera Lemon le Parrain et le clan la Famille. Nawak » (Rumpl)

« Lemon est le seul mec qui préfère qu'on lui dise qu'il a une grosse femme plutôt qu'une grosse bite. » (Thrallscream)

« Lemon vient de me montrer... c'est ENORME !!! » (Seven)

« Lemon est un dieu, et Thrall a une.... enfin bon, je m'égare. » (Titi-fr)

Lol je connais pas :p 

L'eau, c'est la vie

Et bien Canard pc a répondu à ces questions il y a quelque temps de ça...

Le truc c'est que les FX d'AMD ne sont octo-core que de par leur dénomination...

C'est une vue de l'esprit de la part du service d'AMD (architecture expilquée ici) et ne sont en fait que des 4 coeurs au même titre que certains Intel...

Il s'agit en fait d'une confusion entretenue entre core et thread...

Pour ce qui est des jeux, pas mal d'entre eux utilisent le multi-thread (à ne pas confondre avec mutli-core). Des centaines de pages de tests existent (canard PC, PC update, PC Hardware, internet...).

Pour ma part et, pour finir, le problème d'AMD a été d'avoir eu les yeux plus gros que le ventre en achetant ATI. Du coup invetissements en R&D se sont éffondrés que ce soit coté CPU comme du coté GPU et si cette marque existe encore c'est bien grâce aux PS4 et X-Box qui les utilisent...

Je vois ce que tu veux dire mais oui attention à pas confondre. Les FX8xxx sont des 8 coeurs physiques mais en  4*2 (architechture un peu confusante comme tu as montré), les i7 sont des 4 coeurs physiques  grace au multi-threading ils ont 4 threads en plus.

Les jeux utilisent en effet le multithreading mais on verra peu de diff entre i5 et I7 car 8 threads.. peu les exploitent

C'est passionnant tout ça

"cette marque existe encore c'est bien grâce aux PS4 et X-Box qui les utilisent..."

C'est vrai.. d'ailleurs, on se demande pourquoi..?

L'eau, c'est la vie

Non, non, ils ne sont pas reelement en 8 coeurs physiques justement! D'où le super coup de bluff de leur part car tout le monde continue à dire cela...

Oui mais c'est pas non plus de l'hyperthreading comme chez intel. Mais en effet c'est 2 espece de coeurs attrophiés qui en forment un. Sur un plan marketing c'est sympa mais niveau perf qu'est ce que c'est moche... Le pire c'est que dans tout c'est nous qui en payant les concequences car on est plus ou moins obligé d'acheter intel et ils se permettent de pratiquer des prix bien élevés.. Faut vraiment esperer que Zen soit compétitif

ps: Je lis ton lien, super interessant

L'eau, c'est la vie

Coucou les copains, je reviens vers vous un nouvelles et dernière fois ! J'ai enfin reussi à vendre ma 4L (paix a son âme) et plus cher que prévu en plus !

Ce qui veut dire que j'ai pu un peu gonflé mon budget PC.

J'ai un budget de 1200 / 1300€.

Je remet le liens de l'ancienne config que vous m'aviez mises : http://www.ldlc.com/b-5970c2e3dfc1c45e.html

Avec un budget un tout petit peu plus conséquent quel composant puis-je changé ?

Peut être une meilleure CG ? Des nouvelles sont sorties récement il me semble ?

Merci de m'aider une dernière fois !! Je vous surkiff par avance.

Mrglglglgllglglgllglg

Remplace ta carte graphique par:

GTX 1060

 ou

GTX 1070

et ton écran par:

BenQ 24" LED - XL2430Tl

C'était effectivment les CG que j'avais en vue. Qu'elle différence entres les deux ? Je susppose que vu la différence de prix la 1070 est plus performante. Mais vaut-elle l'écart de prix avec la 1060 ?

PS : Connaissez vous les délai de reception chez ldlc ? Pour économiqer le montage et enmener mon ordi à la lan. Ce qui me permettrait d'etre pile poil dans le budget avec une 1070.

Mrglglglgllglglgllglg

Un petit comparatif comme tu peux en trouver des dizaines...

Maintenant c'est vrai que si tu peux attendre la lan pour monter ton pc...

Je galère a me decider entre 1060 1070. Je ne sais pas quelle question me poser pour décider. Vous pouvez m'aider ?  Xd

bon je penses que je vais me tourné vers la 1070 quand meme. Les perormance sont pas mal supérieure à la 1060. Ca mérute un petit sacrifice en euro !

Mrglglglgllglglgllglg

Tu vois avoir un jolie petit monstre, perso j'aurais changé l'ecran pour passer sur du QHD plutôt que sur du 1080p 144hz. A pat sur les fps le 144hz (je viens d'en prendre un) n'a que très peu d'interet, par contre sur un 24" le QHD (2k) t'offre un rendu juste magnifique. 

La gtx970 suffisaient pour faire tout tourner en ultra sur du 1080p et tout en moyen high sur du 2k, donc avec la 1060 (qui est au dessus des perf de la 970), pour ceux en 1080p ya pas d'hesitation à avoir entre 1060 et 1070, la 1060 est vraiment large.

Après la 1070 c'est du gros lourd donc c'est à toi de voir... c'est totalement overkill sur du 1080p et ça se justifie sur du 2k.

Par exemple dans le lien de crevette, la 1060 sur du 2k c'est 40 fps sur far cry primal en ultra.

What else?

Mon humble avis: ecran QHD + 1060.

Par exemple: http://www.ldlc.com/b-3e0930853c0932d8.html

L'eau, c'est la vie